Могло быть и лучше… Вчера прочитал первую книгу в этом году: роман Уинстона Грума — «Форрест Гамп».
Да, да тот самый Гамп, про которого в 1994-ом сняли кино с Томом Хэнксом. Стоит ли вообще распинаться об одном из самых ярких явлений современного кинематографа?
— Не знаю…
«My momma always said…» и так далее… В школе я часто буквально разговаривал цитатами из «Лесного болвана» и не уставал черпать оттуда вдохновение…
Так что знакомство с первоисточником было всего лишь вопросом времени. Этот процесс, сам того не подозревая, ускорил Ваня, прислав мне в подарок на Новый год вожделенную книгу.
Скажу сразу: она, к сожалению, не совсем оправдала мои надежды и шедевр Роберта Земекиса (режиссёра) остаётся непоколебимым идеалом…
Как не крути, книжный Форрест сильно отличается от полюбившегося мне ранее персонажа… Первое и самое печальное — в романе Гамп никуда не бежит… А второе, он банально проигрывает в харизме своему экранному воплощению…
Такие же весомые различия коснулись и остального сюжета. Да, сначала история развивается по знакомому пути, но затем необоснованно скатывается в какую-то неубедительную чепуху с обезьяной и островом людоедов…
Полёт космос, борьба, шахматы, научные эксперименты — нет, кто-то, определённо, будет рад новым приключениям нашего полоумного американца, но я, честно сказать, откровенно скучал без той душевности и трогательности, которыми особенно выделялась кинематографическая вселенная Форреста
А сколько было пролито слёз в концовке, лучше промолчу…
Жаль, но оригинальной истории Уинстона Грума до таких высот не хватило совсем немного, Таланта? Усердия? Времени?
— Снова не отвечу.
Однако, факт остается фактом, просто неплохая книга, могла быть куда лучше. Её экранизация — отличное тому подтверждение.
___
А какие еще фильмы вы считаете лучше своих книжных истоков?
